Resumo Carta de Atenas

CENTRO UNIVERSITÁRIO FIAM FAAM
ARQUITETURA E URBANISMO
HISTÓRIA E TEORIA ARQUITETONICA
IVANISE LO TURCO

RESUMO: CARTA DE ATENAS

ANDREZA SILVA RA 4495851

SÃO PAULO
ABR, 2014
A Carta de Atenas de 1933, tem a preocupação em relação a arquitetura em um período de grande crescimento urbano. Haviam os arquitetos voltados designadamente à ação de conservação do patrimônio arquitetônico e urbano e os domínios voltados as propostas de inovação do chamado Movimento Moderno (na arquitetura e também no urbanismo).
Foi o Movimento Moderno, que aconteceu no período entre as duas Guerras Mundiais, que reforçou a determinação e confiança dos arquitetos da época, fazendo com que eles buscassem novas tecnologias além de confrontar as necessidades da população em geral. Diane Ghirardo percebe a importância dada aos monumentos na Carta, pois em meados da década de 1930, a doutrina do Movimento Moderno é reinterpretada como classicismo monumental, especialmente com o patrocínio dos regimes totalitários.
O principal objetivo da carta de 1931 é colocar em pauta as principais preocupações daquele período: os aspectos legais, os técnico-construtivos e os princípios norteadores da ação de conservação. O documento alega a necessidade da criação e fortalecimento de organizações nacionais e internacionais, de modo operativo e consultivo, voltadas à preservação e restauro do patrimônio. Destacamos a importância dada a preocupação com a legislação de cada país e com a necessidade de constituir princípios habituais entre os signatários, mesmo que integrados às condições locais, principalmente para assegurar o predomínio do direito coletivo sobre o individual. A Carta de 1933 sintetiza o modo de ver do “Urbanismo Ponderado”, tendo como principais aspectos debatidos a necessidade de planejamento regional e infra-urbano, a implantação do zoneamento, através da separação de usos em zonas distintas, de modo a evitar o conflito de usos incompatíveis, a