Resistencia materiais exercicios resolvidos
No presente artigo, analisaremos a visão política do conceito de propriedade privada, liberdade e estado de natureza dos seguintes autores: Hobbes, Locke e Rousseau, elucidando o ceticismo dos respectivos autores, no que diz respeito à origem do estado. O fato dos três referidos autores serem contratualistas coloca-os, de certa forma, sobre uma zona de convergência. Contudo, cada um demonstrará uma visão bem específica e diferente ao tratar destes temas. Com efeito, há de se evidenciar também a denominação de “autore maldito” destinada por muito tempo ao pensamento de Hobbes e Rousseau.
Tal atribuição pode ser interpretada com base na descrença de Hobbes em relação à natureza humana e juntamente pelo fato deste não legitimar um direito natural do indivíduo sobre a sua propriedade, contrariando os interesses burgueses. Já para Rousseau o homem natural perde sua liberdade, se tornando “acorrentado” devido ao pacto social formado, caracterizando a propriedade privada, causa que ele relata ser o motivo da desigualdade social, provocando conflitos e até revoluções, que desagradariam à burguesia até então. Vê-se, portanto, que a visão dos três autores muito ainda tem a contribuir para a interpretação dos fenômenos sociais e políticos com que hoje nos deparamos.
Inicialmente para entender e comparar esses dois autores que séculos após suas mortes ainda influencia todas geraçoes,é necessário entender o que os fizeram pensar de tal maneira e quais suas influências recebidas.
Thomas hobbes
Thomas Hobbes nasceu em Malmsbury, Inglaterra, em 5 de abril 1588. Os primeiros anos de vida de Hobbes foram pacatos. Seu pai era o vigário das cidades Charlton e Westport, cidades próximas de Malmesbury, mas uma disputa com outro vigário, o levou a se mudar para Londres,se distanciando de hobbes.Assim, aos sete anos de idade, Thomas Hobbes, ficou sob a tutela de seu tio Francisco. Hobbes iniciou seus estudos em Malmesbury e mais tarde em Westport, onde exibiu