Resenha sobre comte, karl marx, durkheim e weber
. “Saber para prever, a fim de prover”. Em minha compreensão o que se sabe não se destina a prever a ocorrência de determinados fatos, ainda mais em se tratando de seres humanos onde o conjunto de ações pode ser imprevisível, e em idêntica acepção seguem a deslocação que se moldem e erguem vozes, sentimentos e emoções para desaprovarem este reviramento do humanismo onde uma sociedade aparenta estar sempre em evolução.
Discordo dele que a sociologia como uma ciência positiva, devia aplicar ao estudo os mesmos métodos científicos que as disciplinas exatas no caso da Física, química, matemática e Biologia, usam para o mundo físico, pois as respectivas áreas são diferentes, ou seja, a sociologia é um estudo sobre os comportamentos, ao modo de pensar, os desenvolvimentos das ações humanas o contrário das exatas que estudam ações e reações, possa até se assemelharem mais não se igualarem. Na sociedade nem sempre serão válidas somente as análises com espírito cientifico, porém na ciência sim, pois ela para ter um embasamento precisa da razão e pesquisas empiricas porque o objeto de estudo precisa ser testado e comprovado.
Émile