Resenha de O Pr ncipe
Resenha Critica de O príncipe
Granja Viana - SP 24/03/2015
“O Príncipe”- Nicolau Maquiavel (Martin Claret)
Tese: “Como se deve governar as cidades ou os principados que, antes de ser conquistados, viviam sob suas próprias leis” (V)
Maquiavel afirma que há três modos de conservar um estado conquistado: o primeiro é arruinar o estado, o segundo é morar nesse estado e o terceiro é deixar o estado viver com suas próprias leis, extraindo um tributo. Mas ele deixa claro, que o único modo seguro de conservar um estado conquistado é pela ruina, como exemplo disso, ele utiliza os espartanos que ao conquistar Atenas e Tebas criaram ali uma oligarquia, porem as perderam e os romanos que para conquistar Cápua, Cartago e Numância, destruíram-nas e conseguiram conserva-las. Quando uma cidade está acostumada a viver livre, jamais serão esquecidas suas antigas leis, a liberdade e a rebelião será sempre um refúgio. Entretanto, quando uma cidade está acostumada a viver sob um príncipe, estão habituadas a obedecer e por isso não sabem viver livres ou fazer um novo príncipe, logo, é mais fácil de um príncipe ganhar e garantir a sua confiança. Na república há mais ódio e sentimento de vingança e a lembrança de liberdade nunca acaba, por isso é mais seguro que se destrua ou habite essas cidades. Talvez não com cidades conquistadas e sim com ideias, podemos aplicar essa tese nos dias atuais.Como por exemplo, as manifestações, em que há o direito de expressão e defesa, gerando uma rebelião a partir dos sentimentos e ideias de uma nação contra atitudes e governantes que não os satisfazem. No caso de arruinar o direito de expressão e defesa, como na ditadura, há uma via segura pra o “príncipe”, pois não haverá rebeliões já