O Pr ncipe resenha

O Príncipe.
Nicolau Maquiavel, conhecido como percursor da ciência política. Nasceu em Florença e atuou na política desde os 29 anos observando de forma crítica aos que ocupavam o poder. Também deu origem ao adjetivo Maquiavélico, quase sempre usado de forma desagradável, depreciado, pejorativo.
O Príncipe, escrito por Maquiavel (que também compõe uma dedicatória a Lourenço II de Médici), descreve de certa forma maneiras para se chegar ao auge, ao poder e manter – se nele. Maquiavel falava da política de uma forma ousada/direta, pensando na política da época e nos momentos atuais, o termo Maquiavélico pode ser interpretado como uma “obediência ao governo’’ por meio de punições ou impondo o medo diretamente para uma dominação político social. A Itália estava sobre uma forte instabilidade, insegurança surgindo assim Nicolau Maquiavel, um político experiente e sabendo que a situação iria ficar cada vez pior, escreve o livro como uma forma rápida de atitude para mudar a situação, mas ele não teria esse poder, só quem o faria seria um forte governante de pulso firme, ações rápidas e capaz de agir sobre qualquer circunstância. O autor dá a ideia de unificação da Itália, parecendo ter por ela um sentimento por vê – lá unida, unificada. A obra em si dá um ar de confusão, difícil até para se entender, ações boas e ruins a todo instante se passam no em todo o contexto. Um olhar mais crítico mostra que Maquiavel pregava apenas a política com uma linha de ética/moral própria, ensinando “O Príncipe ‘’ a agir conforme a situação lhe imposta, derrubando assim o adjetivo “Maquiavélico’’ que por sinal era mal interpretado. Ideia de igualdade ou equilíbrio contida no livro” A um Príncipe, portanto, não é necessário que de fato possua todas as sobreditas qualidades; È necessário, porem e muito que ele pareça possui-las. Antes, ouso dizer que, possuindo-as e praticando-as sempre, elas redundam em prejuízo para si [...]’’
Nesse parágrafo, Maquiavel diz as claras que dá valor as