Relatório  - Simulação de Seleção Natural

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
INSTITUTO DE BIOLOGIA

Relatório - Simulação de Seleção Natural
(BG480)

Questões
1. Compare, para os casos 1, 2, 3 e 4, o tempo necessário para que o gene favorecido vá de 1% a 99%. Qual a forma de seleção mais eficiente para obter esse resultado? Contraste as respostas à seleção obtidas nos casos 2 e 4. O que explica a diferença observada?
2. Examine os casos 1, 2, 3 e 4. O que acontece quando o gene selecionado é muito raro (95%) ou tem frequência intermediária ( de 20% a 80%)?
3. Qual a relação entre a resposta à seleção (variação de p numa geração) e a frequência do gene selecionado?
4. Contraste os casos 5 e 6 com os anteriores. Eles lhe sugerem algum tipo de equilíbrio? Compare os dois casos quanto ao tipo de resposta obtida com diferentes frequências iniciais.

Respostas

1. No caso 1, Seleção contra o recessivo, o alelo favorecido é o A, como se pode observar olhando os valores adaptativos. Observando o gráfico (p x t) a frequência p aumenta rapidamente em sentido de eliminar o alelo a (diminuir a frequência q) que se torna mais raro, o que é esperado em um processo de seleção e isso ocorre em torno da 990ª geração. No caso 2, Seleção contra o dominante, o alelo favorecido é o a, a frequência inicial de p=0,98. Observando o gráfico (p x t) o alelo que tende a ser eliminado é o A, mas essa eliminação não é drástica, em torno da 990ª geração existe uma redução acentuada na frequência p, tendendo a eliminação do A. No caso 3, ausência de dominância, o genótipo Aa é o intermediário, olhando no valor adaptativo, que é igual a média entre AA e aa. O que pode-se observar é uma drástica redução na frequência alélica p logo no início das gerações (~315ª geração), sendo uma forma de seleção eficiente. No caso 4, Dominância incompleta, o genótipo Aa é o intermediário, mas é deslocado para a, como pode-se observar no gráfico (p x t) que existe a redução