Relatório de ética
No texto de Roberto Bobbio, ele discute se há realmente uma inversão de valores na nossa atual sociedade. O autor cita também, aqueles que acreditam em um futuro melhor, aqueles que acham que somente o passado era bom o suficiente e até mesmo os mais pessimistas que não acreditam no tal famoso, futuro melhor.
Esta é a introdução ao tema central do artigo, os pós e os contras de uma sociedade ética laica. Se há uma crise na nossa sociedade, se algo realmente mudou, é o modo como é visto um problema moral. Se antes, a moralidade estava ligada a religião, e a forma de fazer o homem obedecer às regras morais era o temor a Deus, agora com o estado laico, qual seria a maneira de encarar essa crise de valores? Seria esta a razão de tantos “absurdos” que vemos atualmente?
Uma das características dessa sociedade contemporânea, é a imparcialidade. Hoje as pessoas são livres pra escolherem a religião que lhes convém e o estado não interfere mais nesta decisão. Ou seja, o estado laico, mas como seria, e é vista, a moral laica? Há quatro teorias sobre este assunto, são elas: jusnaturalismo, teoria que procura argumentar a partir do que é natural ao homem. A segunda, contrapõe-se a primeira, que foca em dar objetividade aos juízos de valor. A terceira, é a teoria Kantiana chamada de formalista que para qual aquilo deve se fazer ou não é estabelecido como um critério puramente formal e o quarto e o último e o utilitarismo, que baseia-se nas sensações de prazer e dor pra distinguir o bem do mal.
Nenhuma dessas teorias esta isenta de críticas e há uma eterna discussão entre filósofos e sociólogos sobre o qual seria a moral ética e se a ética religiosa seria a solução. A vinculação da moral e da ética com a religião sempre foi a melhor maneira de fazer com que uma sociedade seguisse às leis, isso é claramente perceptível quando estudamos Idade Média. O que deveria ser entendido por nós, seres humanos, que somos racionais é, aprendermos a usar a razão e a