relatorio
Elisangela dos Santos Catarochi – RA: B88622-6
O Behaviorismo, desde o seu início tem recebido críticas a algumas de suas propostas/ pressupostos em sua obra ciência e comportamento humano Skinner (1953), responde a algumas delas.
Discutas as apresentadas a seguir, tendo como base a obra acima.
1) A ciência e seus métodos tem produzido conhecimentos importantes no campo das ciências naturais, mas não se presta a produzir conhecimento, sobre o assuntos humanos, além disso os produtos da ciência podem trazer problemas sociais.
A ciência em si tem suas teorias e métodos, mas falar do ser humano é complexo para a ciência.
Porque cada homem, tem sua cultura e crença, quando a ciência afirma uma teoria ou um método, causa uma intrigação do homem para com a ciência.
Nasce questionamentos, duvidas, discussões, conflitos na sociedade, a compreensão do homem para com a ciência fica longe.
A ciência defende suas teses, de que pode trazer diversos benefícios para a sociedade, como: Evitar a fome, as pragas, diminui os índices de mortalidade, apenas para aumentar a população da Terra e estabelecer o controle cultural e governamental.
Mas a ciência sempre está pronta para as consequências, porque ela já fez guerras terríveis e mais destrutíveis.
A preocupação da ciência é entender o comportamento humano, de um ponto de vista objetivo, para compreender pelo o que é. Ai ela poderá ser capaz de adotar um curso mais sensato de ação.
2) O Behaviorismo vai contra as liberdades individuais uma vez que se opõem conceitos de livre arbítrio.
A ciência acredita que o homem não é movido por uma força dentro de si, mas é impulsionado pelo o ambiente, fruto de uma propaganda, de uma sociedade, o homem é influenciado.
Se o homem erra, é porque ele foi vítima de uma propaganda errônea, se povo é atrasado, pode representar uma cultura pobre.
A ciência não acredita que o acaso do nascimento seja por base das crenças, para a