Recurso ordinário

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA _ VARA DO TRABALHO DE _______ - ___.
PROCESSO Nº
“B”, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por seu advogado que a esta subscreve, inconformado com a sentença de folhas _, do processo da ação trabalhista proposta por “A”, vem tempestivamente interpor
RECURSO ORDINÁRIO com fulcro no artigo 895 alínea “a” da CLT, de acordo com as razões em anexo.
Desta forma, requer sejam recebidas as presentes razões do recurso e posteriormente remetidas para o egrégio Tribunal Regional do Trabalho da _ Região.
Que o recorrido seja intimado para contrarrazoar o presente recurso.
Segue comprovante do preparo devidamente recolhido.
Nestes termos
Pede deferimento
Local e data
Advogado e OAB
RAZÕES AO RECURSO ORDINÁRIO
Origem: _ Vara do Trabalho
Processo nº_
Recorrente: “B”
Recorrido: “A”
Egrégio Tribunal Regional do trabalho
Colenda Turma
Eméritos Julgadores
1.0) RESUMO DA RESPEITÁVEL SENTENÇA
A respeitável sentença de folhas _ condenou o recorrente ao pagamento das diferenças salariais em virtude da equiparação do empregado “A” com um contratado temporário.
Tal decisão merece ser reformada pelas razões que abaixo observaremos.
2.0) PRELIMINARMENTE
2.1) DO CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHA IMPRESCINDÍVEL AO PROCESSO.
O Douto Juízo “a quo” indeferiu testemunha de essencial importância à defesa da recorrente, cerceando seu direito à ampla defesa e contraditório, por isso, na ocasião da audiência a recorrente manifestou sua insatisfação através do protesto.
Conforme observamos no artigo 5º LV da CF, é assegurado aos litigantes de processo administrativo e judicial, o direito à ampla defesa e contraditório, o que foi cerceado na audiência do presente processo.
O indeferimento da oitiva da testemunha do recorrente causou-lhe imenso prejuízo, já que não conseguiu provar os fatos sem a referida testemunha. Ademais, o artigo 794 e 795 da CLT tratam justamente dos casos de nulidade