Questões sobre o texto “sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando?”
1. O que a autora quer explicar através do conceito de "Confluência Perversa"?
Pelo contexto da obra (“confluência perversa entre um projeto político democratizante, participativo, e o projeto neoliberal”), pude entender que confluência perversa, é usar um mesmo discurso político para objetivos distintos.
2. Quais são as principais disputas e deslocamentos de sentido em torno das idéias de sociedade civil, participação e cidadania entre os dois projetos políticos em questão?
A redefinição da sociedade civil possui um deslocamento frente ao projeto neoliberal, possuindo uma crescente identificação com ONG, onde a expressão “sociedade civil” se restringe ao chamado “Terceiro Setor”.
A noção de participação acompanha a perspectiva privatista e individualista, capaz de substituir e redefinir o conceito coletivo de sociedade civil.
Já redefinição de cidadania (a nova cidadania) foi formulada pelos movimentos sociais e expressa uma estratégia política e cultural. Ela assume a concepção do direito a ter direitos, possui uma integração social visando a instalação do capitalismo, frente a não união das camadas dominantes e do Estado.
3. Quais são as consequências dessa disputa de significados sobre a construção democrática no Brasil? “Uma das consequências é o deslocamento dessas questões: tratadas estritamente sob o ângulo da gestão técnica ou filantrópica, a pobreza e a desigualdade estão sendo retirado da arena pública (política) e do seu domínio próprio, o da justiça, igualdade e cidadania. A própria substituição do termo sociedade civil pela importação do termo Terceiro Setor (o primeiro e o segundo seriam o Estado e o Mercado) para substituir o de sociedade civil designa o intento de retirar a cidadania do terreno da política, retomado novamente pelo seu detentor exclusivo: o Estado.”. “Esse deslocamento de “cidadania” e “solidariedade” obscurece sua dimensão