Pós-positivismo

Fazendo um breve apanhado das principais corrente, temos que o Juspositivismo tem como único método a ser seguido o conhecimento científico, a lei deve ser seguida à risca ,como ela foi escrita sem que tenham modificações para se adequar ao tempo e ao local onde é aplicado. Assim quando um estado cria uma Lei ,cria-se uma verdade, sustentando a teoria da interpretação mecanicista, ou seja, acredita que só pode existir o direito e consequentemente a justiça através de normas positivadas, normas emanadas pelo Estado com poder coercivo, nesse sentido surge a idéia de que, para ser aceito por todos, o direito deveria ser completamente livre de valores, os quais seriam sempre relativos.Destarte, a norma posta como fonte única e primária do direito em que, o que é justo está escrito na lei concreta criada pelo Estado, e a ideia de distanciamento de valores deu margem para que regimes totalitários usassem de forma cruel e equivocada esta corrente para legitimar as atrocidades cometidas nesse período, levando a uma crise do positivismo jurídico pela falta de consideração de ordem moral nos seus preceitos.

A corrente Jusnaturalista defende os direitos naturais acima do direito positivo,ou seja, tornam secundário o pensamento político colocando as leis como o topo das relações interpessoais e a importância no ser humano em estado de natureza- Leis superiores, Direito como produto de ideias (Metafísico).Ambas as teorias aqui explicadas não são o suficiente para a pratica do Direito de forma plena,pois este, depende de variáveis logo a junção da lei escrita e positivada à moral,ao tempo e às condições em que a sociedade vive se faz necessária,uma vez que nem sempre a Constituição de 1988 é capaz de suprir nossas necessidade.

Nesse contexto, a corrente pós-positivista corrobora os argumentos expostos anteriormente, pois está relacionada com uma assimilação do Direito muito além da "letra fria da lei", mas sem desprezar o direito positivo. Trata-se