Poluição rio
O relatório baseia-se no impacto da instalação de uma indústria que alguns quilômetros a montante de uma cidade ribeirinha. Essa indústria iria despejar, uma vez por mês, poluentes no rio. Objetivando verificar se a Resolução CONAMA seria cumprida, foram realizas simulações para concentrações de Ferro, Manganês e Sulfato em três pontos do rio, também considerando a classe do rio e alterações na sua vazão.
METODOLOGIA
1.1 Dados das simulações
Tabela 1: Valores iniciais adotados ITEM | VALOR | Largura do rio | 50 m | Profundidade do rio | 8 m | Comprimento de cada segmento | 30 km | Vazão Média | 15 m³/s | Variação da vazão | 50 % | Quantidade de Ferro despejado por dia | 10000 kg/dia | Quantidade de Manganês despejado por dia | 4000 kg/dia | Quantidade de Sulfato despejado por dia | 800 toneladas/dia | Duração do despejo | 1 dia | Intervalo entre despejos | 30 dias | Taxa de fixação de poluentes | 0,1% / dia |
2.2 Modelo Vensim
3. RESULTADOS E DISCURSÕES
3.1 SIMULAÇÃO 1 Nesse modelo, foi considerada uma indústria que despejava 10000kg de Ferro por dia e analisada a concentração do poluente em diferentes distâncias do ponto de lançamento para rios de classe 1 e 3 .
3.1.1 Rio Classe 1 Utilizando o software Vensim, foram verificadas as seguintes concentrações de ferro pra 30 km, 60 km e 90 km do ponto de lançamento:
Gráfico 1 – Concentração de Ferro para uma distância de 30 km.
Gráfico 2 – Concentração de Ferro para uma distância de 60 km.
Gráfico 3 – Concentração de Ferro para uma distância de 90 km.
Um rio de classe 1 apresenta valor máximo de Ferro dissolvido de 0,3mg/L. Analisando os gráficos acima, verifica-se que, para as três distâncias, a concentração está acima da permito para pelo menos um determinado período do ano.
3.1.2 Rio Classe 3 Um rio de classe 3 está limitado a um valor máximo de 5,0 mg/L de Ferro dissolvido. Verificando os gráficos 1, 2 e 3, a concentração