peru
Analisando o perfil de algumas localidades os gerentes de marketing se lembraram de alguns episódios interessantes ocorridos em três cidades, que chamaremos de A, B e C.
Na cidade A, uma firma que era a principal fornecedora de carne de frango encerrou suas operações, causando uma elevação de $0,45 para $0,85 no preço do frango, fazendo com que a quantidade demandada individual de peru nesse ano subisse de 9 para 10 quilos/ano.
Na cidade B, uma firma do setor têxtil, que empregava uma parte significativa dos trabalhadores locais, foi transferida para o exterior, gerando uma queda de 30% na renda e levando a demanda individual de peru de 9 para 8 quilos/ano.
Na cidade C, um funcionário descuidado reduziu acidentalmente o preço do peru em $0,20, fazendo com que a quantidade demandada individualmente aumentasse de 9,2 para 10,4 quilos/ano. O preço inicial era de $0,50 o quilo.
Nestes três casos nada de relevante aconteceu, além do que foi mencionado.
3. (1,50) Calcule as elasticidades possíveis em cada caso, e comente as características do produto de acordo com os resultados obtidos.
Resposta
Cidade A:
E cruzada = (0,85 – 0,45) / 0,45 = + 88,89% = + 8 frango (10 - 9) / 9 + 11,11%
O resultado positivo e maior que zero da elasticidade cruzada com o peru mostra que o frango é um bem substituto, reagindo com a modificação do preço do frango a quantidade demandada por peru aumenta, para a cidade A.
Cidade B:
E renda = - 30,00% = - 30,00% = + 2,7 (8 - 9) / 9 - 11,11%
O resultado positivo e maior que 1 da elasticidade a renda do peru mostra que ele é um bem de luxo, e que aumenta a demanda com o aumento da renda, para a cidade B
Cidade C:
E Peru = (0,20 – 0,50) / 0,50 = - 60,00% = - 4,60