Pecados contabeis

Resenha sobre o artigo “Produção Científica em Contabilidade no Brasil: Dez “Pecados” mais Frequentes.”.

O artigo, de Gilberto de Andrade Martins e Carlos Renato Theóphilo intituladode “Produção Científica em Contabilidade no Brasil: Dez “Pecados” mais Frequentes”, inicia-se dando ênfase para a grande elevação quantitativa de produção científica na área de contabilidade nos últimos anos. Ao mesmo tempo que deixam transparecer uma satisfação com esse aumento de trabalhos, os autores, demonstram preocupação com a qualidade do material citando Bruyne et al. (1991) para dizer queos avanços das ciências não são apenas “progressivos”, mas também “reflexivos”, ou seja, o desenvolvimento não pode ser apenas linear, devem acrescentar algo de útil, possuir uma reflexão crítica sobre o conhecimento nele produzido.
Levando-se em consideração os estudos que focam a produção científica em contabilidade no Brasil, é informado no artigo que estes têm sido mais frequentes nosúltimos anos sendo que o foco de análise é, em grande parte, a bibliometria, que consiste na avaliação quantitativa das referências encontradas. O estudo deste artigo se baseia em uma análise crítico-metodológica que busca fundamentos na Epistemologia sobre a produção de contabilidade no Brasil.
O termo Epistemologia significa discurso (logos) sobre a ciência (episterme) e, segundo Bunge (1980),trata-se de um estudo metódico e reflexivo da ciência, de sua organização, de sua formação, do seu funcionamento e produtos intelectuais.
Com base nisto e acompanhando uma grande base de trabalho em contabilidade e áreas afim, os autores chegaram a um grupo de inadequações mais frequentes, os quais chamaram de “10 Pecados” e são detalhados abaixo:
O primeiro “pecado” refere-se ao não atendimento Resenha sobre o artigo “Produção Científica em Contabilidade no Brasil: Dez “Pecados” mais Frequentes.”.

O artigo, de Gilberto de Andrade Martins e Carlos Renato Theóphilo intituladode “Produção Científica em