os problemas da filosofia

Este livro foi publicado há 100 anos, e foi concebido como uma cartilha para estudantes de filosofia. Ele funciona melhor como um resumo da filosofia de "clássico". Metafísica, epistemologia, um pouco de ética, esse tipo de coisa. No existencialismo aqui. Não desconstrução-ismo. Nenhuma teoria consciência, problema duro ou mole. Na verdade, tipo de falta para fora todas as minhas partes favoritas da filosofia moderna. Então, por que é relevante? Por que se preocupar revisá-lo? Bem, há uma pista na citação lá no fundo da minha página inicial ...

Eu sou uma espécie de fã de Russell. Gosto da maneira como ele pensa e escreve. Este livro é um grande exemplo de sua lucidez intelectual e compaixão humana. Tomemos por exemplo o capítulo sobre o idealismo. Em cerca de quatro páginas, ele leva em Berkley e apenas limpa o chão com ele. No final, ele quase pede desculpas. Pensamento bonito, escrita bonita, que ele mantém para o todo, breves, 94 páginas.

Este livro cumpre, é bem breve. Ele introduz o pensamento filosófico e método de forma coerente e concisa. Mas, o mais importante para mim, dá uma introspecção no mundo de Russell. Para ele, o universo era um lugar prematura sensata. Efeito segue causa. Quando se sabe todos os parâmetros, a coisa certa a fazer a vontade de se apresentar de forma clara. Para evitar os erros e permanecendo sempre lógico é o melhor curso de ação possível.

Eu me referi a isso como filosofia de "clássico", por causa de sua semelhança com a física clássica. O mundo do trabalho de Newton relógio funciona perfeitamente na maioria dos casos, mas não suportar-se bem sob controlo rigoroso. Não há caos no universo. Na verdade, se não fosse para flutuações aleatórias, não haveria universo de todo. Obras humanas de pensamento e percepção, pelo menos em parte, em um nível quântico. Somos, por natureza, aleatório e imprevisível. Não há absolutos.

Por sua própria admissão, a maioria do trabalho matemático e filosófico de Russell foi um erro.