Não Possuo

1. Os estranhos da era de consumo: do estado do bem-estar à prisão BAUMAN, Zygmunt. O mal estar da pós modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editores, 1998
2. Dados sobre a violência:
1981: 2,9 mi delitos penais(Ingl/Esc)
1993: 5,5 mi
1997: 40.606 pop. Carcerária
1995: 51.243
1971: 2,8 bi gastos com polícia
1993: 7,7 bi
1984: 44.837 No.de advogados 5204
1994; 63628 8093
3.
Aumento da população de encarcerados e de todos o que obtêm a subsistência a partir da indústria carcerária.
Aumento da população de ociosos
Aumento do sentimento de insegurança
Nos últimos 30 anos muda a maneira como foi mantida e moldada a sociedade ocidental: mudam os nomes que as pessoas tendem a dar aos medos e angústias.
Desemprego: significava a pessoa que não podia ganhar o seu próprio sustento. /EIR (situação temporária que o Estado deveria cuidar.
4.
Hoje: racionalizar significa cortar gastos; empregos vitalícios não existem mais.
O papel do Estado do Bem Estar Social era reabilitar os inaptos, protegendo-os e também os aptos para não perderem a sua aptidão. Isso visto como direito e não como caridade
Assim, o Estado do Bem Estar social deveria arcar com os custos marginais do capitalismo.
Hoje: não podemos mais custeá-lo; não é desejável subscrever os custos sociais e humanos da insolvência econômica;
Os riscos foram privatizados
5.
Cada ordem social produz fantasias dos perigos que ameaçam a sua identidade.
As fantasias são espelhos da sociedade que a gera (imagem reproduzida com sinais trocados).
Imagem: fortaleza sitiada, mas povoada de demônios internos.
Na modernidade clássica: Para o Estado moderno clássico o inimigo interno era a revolução;
Ordem: O Estado tinha a tarefa de generalizar, classificar, definir e separar categorias;
Contra ordem: classificação oposta
6.
Na globalização: O Estado não preside mais a reprodução da ordem sistêmica, agora é o mercado que a reproduz (de maneira diferente)
“ Já não existe salvação pela sociedade” , não