Métodos de abordagem

Métodos de Abordagem

Indutivo: parte de uma premissa particular para uma conclusão geral. Vale-se de um “salto”, o que prejudica sua validez no campo científico. Não é capaz de sozinho sustentar suas conclusões, porém, a simplicidade de sua elaboração estimula o exercício de novos questionamentos.

Dedutivo: a conclusão encontra-se, ao menos implicitamente, contida nas premissas. Visa explicar e explicitar efeitos causais contudo, sua técnica de inferência lógica não conta de aplicabilidade geral e, além de insuficiente, é desnecessária para a explicação, visto que estas muitas vezes não dispõe de causa alguma.

Hipotético-dedutivo: tentativa e erro. Simples de comprovar (diferentemente do Indutivo, para o qual o é impossível). Falha nos mesmos pontos que o dedutivo além de ser incapaz de progredir a ciência.

Dialético: analisa relações e processos onde há interação generalizada, e as alterações decorrentes destas. Estuda internamente os objetos. Nem sempre encontra os opostos internos de que depende.

Histórico: recorre a acontecimentos, processos e instituições do passado para preencher lacunas da percepção atual.

Comparativo: contrapõe grupos, assim expondo suas distinções concretas e abstratas. É uma forma de experimentação indireta.

Monográfico: estudo de um sujeito ou condição compreendendo a totalidade de suas influências e aspectos.

Estatístico: reduz fenômenos a critérios quantitativos, a fim de evidenciar suas relações e obter generalizações quanto a estes.

Tipológico: compara entes para elaborar um “tipo ideal”, utilizado para ressaltar aspectos e qualidades do objeto que se pretende estudar.

Funcionalista: tenta observar a sociedade como se cada um de seus membros possuísse uma função determinada.

Estruturalista: à partir da realidade, elabora modelos empregados então no estudo