Multiplicidade de saberes
11.º J, 30/1/2013
Trabalho a pares.
Responda às questões utilizando os motores de busca. Concentre o seu trabalho sobre o autor que lhe foi atribuído. Se necessário, complete a sua pesquisa com a consulta das obras da estante de filosofia (peça indicações ao professor).
Redija as respostas em formato Word ou Office writer e envie o trabalho realizado até ao fim da sessão para o e-mail do professor.
Questões a responder:
1. Explique o significado dos seguintes termos: "empírico", "inato", "racional", "a priori" e "a posteriori"
2. Sumarize a tese e os argumentos do autor em estudo sobre o problema da origem do conhecimento.
3. Segundo ao autor, podemos ter certezas em relação ao conhecimento empírico? Justifique.
4. Segundo o autor, podemos ter certezas racionais/inatas? Justifique.
5. Segundo o autor em estudo, podemos ter algum conteúdo na mente que não provenha dos sentidos?
6. Segundo o autor em estudo, podemos ter algum conteúdo na mente que não se baseie na razão?
7. O autor em estudo defende que podemos ter alguma forma de conhecimento científico (universal, necessário, apriori)? Que valor de objetividade, certeza e/ou universalidade ele admite?
Francis Bacon http://www.infoescola.com/filosofia/francis-bacon-e-o-metodo-indutivo/ https://sites.google.com/site/filosofiapopular/filosofos/francis-bacon http://www.ufpel.edu.br/isp/dissertatio/revistas/26/26-06.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon
Descartes http://www.educ.fc.ul.pt/docentes/opombo/seminario/descartes/indice.htm http://pt.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Descartes http://www.aeflup.com/ficheiros/Resumo%20-%20Teorias%20Explicativas%20do%20Conhecimento%20%28Descartes%20e%20Hume%29%5B1%5D_1.pdf Leibniz
http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_18965/artigo_sobre_leibniz_e_kant