Movimentos da terra

Introdução

Para a maioria dos pensadores até o advento do século XVI, era evidente que a Terra se encontrava em seu lugar próprio, natural. Como não era possível conceber nenhuma força capaz de fazê-la mover-se, ficava, assim, provado que a Terra estava em repouso. Esse pensamento predominou durante toda a Antigüidade, Idade Média e começo da Renascença. Diante disso, é fácil imaginar a situação incômoda em que se encontravam Copérnico (1473-1543), Galileu (1564-1642) e outros quando afirmavam que era a Terra que se movia, e não o Sol! Defendendo essa posição, apesar de baseada em observações experimentais irrefutáveis, estavam em clara desvantagem perante os outros, pois, não eram capazes de explicar por que a Terra se movia. Além disso, não estava escrito nos livros sagrados, e, portanto, incontestáveis, que numa certa ocasião o Sol havia parado? A humanidade teve de esperar a chegada de Newton (1642-1727) e a manifestação da sua genialidade com a formulação da sua teoria da gravitação universal, para encontrar a explicação.

É importante, entretanto, esclarecer que o próprio Aristóteles (notável pensador de altíssimo e merecido prestígio) não considerava suas conclusões como definitivas e sagradas. Dava, assim, Aristóteles, clara demonstração de ser possuidor de admirável integridade e honestidade intelectual. Mesmo assim, seus seguidores, indo mais longe em suas crenças do que seu próprio mentor intelectual, e numa demonstração clara de fanatismo, por aproximadamente 2.000 anos consideraram inquestionáveis as idéias de Aristóteles. Esse tipo de conduta de boa parte da humanidade tem sido repetida muitas vezes ao longo da História. Grandes pensadores e filósofos acabaram sendo endeusados por fanáticos seguidores levados por marcante tendência à adoração!

Se Galileu e outros não podiam explicar por que a Terra se move, também não podiam desprezar as observações astronômicas levadas a cabo por Copérnico. Este, com a irrefutável