Microfisica do poder

Microfísica do Poder – Sobre a justiça popular Para a melhor elucidação do contexto da teoria de Foucault em relação a justiça popular, devemos formular primeiramente a visão emblemática do autor em relação à justiça ao todo. Para Foucault, a principal função de justiça, nada mais é do que um meio de poder, um instrumento de coerção, ou um meio de lutar contra essa coerção, assim como em todos os aspectos dos estudos de Foucault, a justiça é também é tida como uma forma de poder. Foucault declarava claramente que considerava a justiça popular, como um ato autentico, porém em um debate em 1971 entre Foucault e ativistas maoístas, o autor colocou em questão a justiça popular realizada através do tribunal popular, o que para Foucault, seria uma grande contradição. Citando o tribunal popular formado por lideres da revolução Francesa, Victor, um ativista maoísta, tenta desmistificar essa contradição apontada por Foucault. Porém Foucault ressalva que uma vez que a classe oprimida toma o poder de julgar, ela se torna tão opressora quanto à anterior, para ele, a classe oprimida não inicia uma guerra contra a classe opressora porque considera justa tal guerra, mas porque ela que finalmente tomar o poder. Essa é a crítica mais emblemática de Foucault sobre os tribunais populares. Durante seus estudos, Foucault concluí e quebra o paradigma, até então levado como verdadeiro e científico, de que o ser humano nasce com a noção de natureza, por esse motivo, Foucault não se propõe a traçar um modelo de justiça, pois acredita que o conceito de justiça, não seja inerente ao homem, não faz parte de sua essência. Voltando um pouco ao tribunal popular, Foucault faz uma analogia eficaz para ilustrar a sua crítica à essa