Michael sandel
FACULDADE DE DIREITO DE CARUARU
1º Período – Diurno
CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO
Ciência Política e Teoria Geral do Estado – Prof. Edmilson Maciel Jr.
VLADÊNIA LETIERI GONÇALVES
RESUMO DOS CAPÍTULOS 2 E 10 DO LIVRO ‘JUSTIÇA’ DE MICHAEL SANDEL
Caruaru, 2013
Capítulo 2
O autor introduz sua abordagem, no capítulo, apresentando um caso de quatro sobreviventes de um naufrágio, onde em um pequeno barco à deriva passaram a ser em um total de três, uma vez que o mais fraco do grupo, já adoentado em virtude de tomar água do mar, foi morto e ‘transformado’ em suprimentos para os três outros. Em julgamento sobre a moralidade do ocorrido são apresentadas duas abordagens diferentes:
1) A moral utilitarista ou o sob o princípio da máxima felicidade; e
2) A concepção de moral que demonstra que deve haver uma relação mais profunda entre os direitos humanos e as decisões tomadas.
Sandel apresenta Jeremy Betham como o criador do pensamento utilitarista, pensamento este que aborda que todos os seres humanos são regidos por prazeres e dores e que a ideia de moral deve objetivar em primeiro plano a busca máxima pela felicidade dos sujeitos ou da maioria, mesmo que isso custe dor e sofrimento a uns poucos membros da sociedade. O autor ainda aborda que o governo ao legislar deve basear-se no utilitarismo para atender aos anseios e necessidades da maioria. Vários casos baseados na filosofia utilitarista são abordados neste capítulo, ao passo que se pode observar que esta filosofia, de fato, faz parte do cotidiano do ser humano há bastante tempo, independente que se concorde com sua abordagem e conceito de moral.
Jonh Stuart Mill tenta adequar o utilitarismo de Betham a conceitos mais humanos a ponto de que passa a defender que as pessoas devem ter seu livre arbítrio respeitado; devem poder fazer que quiserem, sem (inclusive) a