Marcuse
Aluno: Lívio dos Santos Araújo
Turma: 2123 Número: 12 Curso: Edificações
Saquarema, 09 de Novembro de 2014.
Revista Cult – Tecnologia e Política em Marcuse: Publicado em 14 de Março de 2010.
1º Parágrafo
A transformação da revolução científica-tecnológica mudaram a relação entre sociedade e indivíduo. Para Marcuse, o capitalismo e o socialismo têm pontos em comum como “racionalidade técnica”, onde a tecnologia controla o social, mudando seus hábitos e pensamentos.
2º Parágrafo
Os indivíduos vivem em função do maquinário e para o maquinário. Assim, a moral foi vítima da tecnologia e essa tinha estrutura baseada nos procedimentos da técnica e da ciência. Nesse sistema, a tecnologia não está certa ou errada, depende para que fim será utilizada.
Crítica da neutralidade da ciência e da técnica
3º Parágrafo
A técnica pode ser entendida tanto como controle quanto libertação. Na tecnologia, é entendida como um modo de produção específica e seu fundamento é a técnica como instrumento de controle.
4º Parágrafo
Após Marcuse ser criticado por marxistas e liberais, começa a fazer uma leitura minuciosa sobre a técnica e a ciência moderna.
5º Parágrafo
Após a segunda Guerra Mundial, a tecnologia se tornou um sistema de dominação impulsionando a produção armamentista e descobrindo novas ciências e tecnologias. Tudo isso se deve a disputa ideológica entre Estados Unidos da América (EUA) e União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
6º Parágrafo
Com isso, a neutralidade da ciência e da técnica passa a ser refutada em suas aplicações e a ilusão da ciência pura e ciência aplicada é comprovada.
7º Parágrafo
Com a afirmação da ciência ser “neutra” provocou a separação do dogmatismo e da superstição. A partir disso, a ciência e o capitalismo estão sendo apontados sobre a evolução da sociedade mas isso se deve pela má utilização da técnica. O problema está na repartição da ciência e dos valores da técnica e da política.