manifestação

Inicialmente a reclamante reitera os termos da inicial, requerendo a procedência dos pedidos.
DO MÉRITO. Em que pese o esforço da reclamada, sua defesa não merece acolhida, posto, de um lado, não guardar qualquer relação com o conjunto probatório juntado pela reclamante, e, de outro, não trazer qualquer elemento material que demonstrasse a veracidade de suas alegações. Aliás, infelizmente, a defesa da reclamada, é MENTIROSA e LEVIANA, merecendo veemente repúdio por parte desse Douto magistrado.
Da impugnação genérica dos documentos. A reclamada ao impugnar os documentos que instruíram a peça de ingresso, fez de forma genérica afrontando o disposto no artigo 300 do CPC. Dessa forma, a impugnação da reclamada, feita de forma genérica, não prospera. Assim, a documentação que acompanha a peça de ingresso tem força probante em sua totalidade.
Da impugnação dos documentos apresentado pela reclamada. A reclamante em obediência ao princípio da eventualidade/concentração impugna os documentos apresentados pela reclamada, ou seja, os documentos de fls. 157, 158, 159, 160, 162, 163, 164, 222, 223, 227, 228, 229, 230 e 241, uma vez que são cópias e, a reclamada não especificou as provas que pretendia produzir com a juntada dos mesmos. Ademais, nos termos do art. 830 da CLT, os documentos xerocopiados, sem autenticação não tem validade probatória. Assim, restam impugnados as provas apresentadas pela reclamada, tendo em vista que são documentos soltos, não fazendo menção a parte algum da peça inicial, sem nenhum valor probatório. O que pode perceber, com nitidez, que estão entranhados no processo com a finalidade precípua de procrastinar o andamento do feito.
Ante o exposto, pela robusta consistência dos autos, requer a reclamante seja julgada prejudicada a defesa da reclamada, vez que no mérito está desprovido de fundamentação jurídica, e conseqüentemente julgar procedente em sua totalidade os pedidos elencados na inicial.