Bom, apesar da maconha ser um tabu no Brasil, ja fora comprovado que a maconha não tem nenhum caso oficialmente registrado de dependencia ou de causa de morte por uso da mesma, e sim, ja fora provado que a maconha tem usos medicinais, como a ajuda ao controle da apilepcia, glaucoma, sauseas , anorexia, dores cronicas, inflamações , escleorose multipla , entre outros . Outro ponto a se destacar é de que, a maconha é usada há séculos com a finalidade de os canabinoides exercem o efeito antiálgico, ao agir em receptores existentes no cérebro e em outros tecidos, o THC combate as dores neuropáticas, a espasticidade e os distúrbios de sono causados por doenças adversas. O Nabiximol, canabinoide comercializado com essa indicação na Inglaterra, Canadá e outros países desnvolvidos com o nome de Sativex, que no Brasil são proibidos. Com tal especto de ações beneficas tão diversas, só gente muito despreparada pode ignorar o interesse medicinal da maconha. Qual a justificativa para impedir que comprimidos de THC e de seus derivados cheguem aos que poderiam se beneficiar deles? Está certo jogar pessoas doentes nas mãos dos traficantes? No entanto, o argumento de que o uso de maconha deve ser liberado em virtude dos efeitos benéficos que acabamos de enumerar , algumas pessoas dizem ser insustentável, pelo fato de que a imensa maioria dos usuários não o faz com finalidade terapêutica, mas recreativa, o que por certo ponto é verdade, porem tendo o cigarro como endagação ,que é liberado para funções recreativas e que é provado que faz mal a saude, é liberado. Isso me levanta uma questão , sera que so o que faz mal a pessoa é liberado como recreativo para que ela se degrade cada vez mais? Sendo que a maconha que é totalmente natural e benefico seja proibido ou limitado apenas para que seja usado como remedio, e que se crie uma forma de lucrar com seus beneficos clinicos? por que? . Essa é uma das questoes que levantamos sobre a