Locke e Hobbes

DUAS CONCEPÇÕES DA FILOSOFIA
POLÍTICA MODERNA: HOBBES E LOCKE
BERNARDO GOYTACAZES DE ARAUJO.
SÉRGIO LUNA.
Membros do Centro de Pesquisas Estratégicas da UFJF.
Acadêmicos do Curso de Filosofia da UFJF. [e-mail] Dentro de um contexto político atual, não estaria irrelevante a idéia de homem na sociedade como “animal político”. Com base nesta reflexão retomamos o pensamento de Hobbes, “sendo o homem o lobo do próprio homem” e o de J. Locke, em que o homem representa-se na sociedade civil organizada, por meio de outros homens. E como parte que somos de um grupo social, percebemos a todo o momento a importância do indivíduo se situar como sujeito politizado, e se colocar diante dos problemas que interferem diretamente na sua própria vida e na do outro, principalmente no que tange aos interesses do bem comum.

O filósofo inglês John Locke (16041704), sistematizador do
Liberalismo Político e da proposta do Governo Representativo.

Retomando o contexto histórico e social, em que estes autores estiveram, percebemos que as necessidades correntes influenciaram novas teorias que puderam dar conta dos problemas e serviram como novas referências, para o sistema político da época.

Como primeiro autor destacamos Thomas Hobbes. Este foi um inglês, nascido de família pobre, no ano de 1588. Recebeu ajuda da nobreza, cuja lhe propiciou apoio para iniciar seus estudos, sendo defensor pleno do poder absoluto, que era ameaçado pelas novas tendências liberais que vieram a se concretizar em um período posterior. Hobbes teve contato com Descartes, Bacon e Galileu e isso muito o influencio em sua forma de pensar.
“Na época de Hobbes, o absolutismo real atingira o seu apogeu, mas se encontrava em vias de ser ultrapassado, ao enfrentar inúmeros movimentos de oposição baseados em idéias liberais”1. Com a primeira fase o absolutismo favorecera ao desenvolvimento de um processo de desenvolvimento, em um segundo momento, este mesmo absolutismo