Linguagem

48852 c;c 573760-5
1. O tema é sobre o Supremo Tribunal Federal, o autor crítica a falta de objetividade dos ministros em relação ao andamento dos processos que ali está para ser julgado, a linguagem adotada por eles e sua eficácia quando relaciona o tempo de que decorre o julgamento com o que se decide através dele. As duas citações abaixo justifica a argumentação: ¨Abraham Lincoln levou pouco mais de dois minutos para pronunciar o discurso de Gettysburg (1863), às vezes considerado a maior peça de oratória em todos os tempos. Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.¨ e ¨Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário; no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao apogeu. Nem mesmo certas vulgaridades, salpicadas por alguns dos advogados da defesa, alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino. ¨
2. O primeiro trecho, exige um conhecimento de mundo, por se tratar da história política dos Estados Unidos da América, onde Abraham Lincoln foi um presidente americano, que se destacou por sua forma bem sucedida de comandar o seu país. O Segundo trecho, exige um conhecimento textual, onde se tem uma noção da linguagem de direito, por conta das palavras usadas pelo o autor, onde ele fala sobre a lentidão nos trâmites judiciais, que caso fosse adotado um padrão mais objetivo para as fases processuais, seria muito benéfico para a sociedade. O conhecimento prévio é muito importante para uma boa leitura, pois a partir dele podemos fazer inferências e ter uma maior absorção do assunto que está escrito no texto.