liberalismo e democracia (BOBBIO, Norberto)
Segundo Norberto Bobbio, é possível notar que, nos últimos anos, o contraste entre liberalismo e democracia vem se acentuando, apesar de podermos observar que, historicamente, há uma relação de complementaridade entre eles, que se deu de forma lenta e gradual.O reforço desse contraste se deve muito a entrada do movimento operário, inspirado nas doutrinas socialistas, no cenário político já no final do século XIX.Isso porque tais movimentos, devido ao seu caráter socialista, eram contrários às doutrinas liberais, mas não aos métodos democráticos.
A relação entre socialismo e liberalismo foi desde o início uma relação antitética. Isso se deve pelo fato da doutrina socialista criticar a propriedade privada, vendo nela a fonte principal da desigualdade entre os homens e pregando sua eliminação total ou parcial como projeto para uma nova sociedade. E, como a maior parte dos escritores socialistas e dos movimentos que eles inspiraram identificaram, o liberalismo tem como base a defesa da propriedade individual como única garantia da liberdade econômica, que por sua vez é entendido como pressuposto necessário para todas as outras liberdades.
A relação entre socialismo e democracia, entretanto, foi originalmente uma relação de complementaridade, assim como havia sido, até então, a relação entre liberalismo e democracia. Para reforçar essa compatibilidade entre democracia e socialismo foram sustentadas duas teses: primeiramente, o processo de democratização produziria inevitavelmente, ou ao menos favoreceria, o advento de uma sociedade socialista; e em segundo lugar, apenas o advento da sociedade socialista reforçaria e alargaria a participação política, incluindo uma distribuição mais igualitária do poder econômico e do poder político – algo que a democracia liberal jamais permitiria – que configuraria a plena realização da democracia.
Porém, conforme as teses supracitadas indicam, essa relação entre socialismo e