Levy Pierre
CAPÍTULO I – AS TECNOLOGIAS TÊM UM IMPACTO?
A metáfora do impacto é inadequada
* A tecnologia seria algo comparável a um projétil (pedra, obus, míssil?) e a cultura ou asociedade a um alvo vivo... Esta metáfora bélica é criticável em vários sentidos. (p. 21)
* A técnica é um ângulo de análise dos sistemas sócio-técnicos globais, um ponto de vista que enfatiza aparte material e artificial dos fenômenos humanos, e não uma entidade real, que existiria independentemente do resto, que teria efeitos distintos e agiria por vontade própria. (p. 22)
* As imagens,as palavras, as construções de linguagem entranham-se nas almas humanas, fornecem meios e razões de vivera os homens e suas instituições, são recicladas por grupos organizados e instrumentalizados,como também por circuitos de comunicação e memórias artificiais. (p. 22)
* As tecnologias são produtos de uma sociedade e de uma cultura. Mas a distinção traçada entre cultura (a dinâmica dasrepresentações), sociedade (as pessoas, seus laços, suas trocas, suas relações de força) e técnica (artefatos eficazes) só pode ser conceitual. (p. 22)
* As verdadeiras relações, portanto, não sãocriadas entre "a" tecnologia (que seria da ordem da causa) e "a" cultura (que sofreria os efeitos), mas sim entre um grande número de atores humanos que inventam, produzem, utilizam e interpretam dediferentes formas as técnicas. (p. 23)
“A técnica” ou “As técnicas”?
* Por trás das técnicas agem e reagem ideias, projetos sociais, utopias, interesses econômicos, estratégias de poder, toda a gamados jogos dos homens em sociedade. (p.