Interpretação sobre o filme A Fraude (1999)

Interpretação sobre o filme A Fraude.

1. Por que Nick Leeson sempre buscava correr riscos crescentes?
Ao ser comunicado por uma de suas assistentes que o saldo da conta 88888 já estava num valor alto demais, e que o saldo dos outros clientes não seriam suficientes para cobrir esse déficit, Nick usa uma estratégia que tecnicamente cobriria o rombo causado pelos prejuízos de negociações mal sucedidas, baseando-se simplesmente na sorte. “O mercado é como um grande cassino!”, como ele mesmo diz. Na primeira tentativa de encobrir seus erros e fazer passar uma dívida de milhões de libras, ele obteve êxito e não foi descoberto, o que o motivou a continuar nesse esquema de desviar dinheiro e negociar ações com valores incertos futuramente. Do modo como Nick fazia para esconder seus atos, contabilmente os rombos acabavam parecendo lucros absurdos, dando ao corretor a fama de lenda do mercado. O ego, vindo junto de dinheiro fácil eram o combustível que motivava a máquina da corrupção de Leeson.
2. Por que os demais executivos do Banco Barings incentivavam as práticas de Nick Leeson?
Por possuir um grande cartel de negociações bem sucedidas e por trazer grandes “lucros” pro banco ao qual trabalhava, Nick recebia ordens de seus superiores para continuar o “bom trabalho”, mesmo sem saberem de fato o esquema de corrupção que por pouco não foi descoberto, quando uma auditora com fama de rígida quase analisou as operações de Nick. Quando outros auditores investigaram a papelada e não encontraram nada de errado, o peso na consciência de Nick pode ter se aliviado um pouco e motivou seus chefes a exigirem mais lucros do corretor.
3. Na sua opinião, de quem foi a culpa pela quebra do banco inglês Barings? Explique.
A culpa é totalmente de Nick Leeson. A cascata da corrupção começou quando Nick, com pena de uma assistente por ter errado numa negociação que causou um prejuízo alto a um cliente, se negou a demiti-la, mesmo com ordens explícitas de seus superiores. Para encobrir o