imaterial

217

CADERNO CRH, Salvador, v. 24, n. 61, p. 217-219, Jan./Abr. 2011

AMORIM, Henrique. Trabalho imaterial: Marx e o saberes e informações, traria de modo imanente a debate contemporâneo. São Paulo: Annablume. superação das relações sociais capitalistas; a conFAPESP, 2009. 161p. clusão é lapidar: visto que é impossível medir o tempo de trabalho objetivado nas mercadorias imateriais, abandona-se de pronto a teoria do valor de Marx que, segundo eles, estaria fundada
Jair Batista da Silva sobre aquela medida.
Daí as teses do comunismo do saber (Gorz) e do operário social ou do empresário social (Negri).
A pergunta de Amorim vai ao cerne dos argumenUm conjunto de teses sobre a produção ca- tos dos autores: onde se encontra, na obra de Marx, pitalista hoje sublinha que, ao incrementar mais a ideia de que o valor do trabalho pode ser calculaintensamente a ciência e os conhecimentos oriun- do aritmeticamente? A resposta a essa indagação o dos da vida cotidiana, tal traço conduziria à supe- autor fornecerá ao se confrontar com os teóricos ração da lei do valor, precisamente porque esses do imaterial, nos capítulos que compõem sua obra. saberes e informações não podem ser medidos e
O livro está estruturado em três capítulos; são o fundamento mesmo da produção que em- neles, o autor busca enfrentar o seguinte probleprega o trabalho imaterial. Haveria, portanto, no ma: qual o lugar ocupado pelo trabalho imaterial, interior do processo de valorização posto em mo- notadamente as indicações de Marx nos Grundrisse, vimento pela acumulação, uma contradição que o na teoria do valor-trabalho? Em outros termos, capital não poderia mais controlar, dado seu cará- como as formulações teóricas antecipadas por Marx ter qualitativo. Para alcançar esse diagnóstico, ou naquela obra são retomadas pelos teóricos do traseja, da situação da produção da riqueza no capi- balho imaterial para fundamentar uma crítica à tetalismo contemporâneo, os teóricos do trabalho e oria do