IDH nos anos 2000

IDH Nos anos 2000

O Novo cálculo do IDH rebaixou em 4 posições o Brasil na classificação do índice, passando de 69º para 73º. Apesar que :"não se pode comparar o novo IDH com os índices divulgados em relatórios anteriores", ainda ressalta que o índice brasileiro, de 0,699, situa o país entre os de alto desenvolvimento humano e é maior que a média mundial (0,624). Segundo o Relatório de Desenvolvimento Humano, o resultado é parecido com o do conjunto de países da América Latina e Caribe (0,704).
Os novos cálculos, levaram também em consideração questões aritméticas e a exclusão de 15 países da lista por não disporem de informações verificáveis para pelo menos um dos quatro indicadores usados no índice.
Contudo o cálculo do Índice manteve sua essência, considerando o "desenvolvimento humano" como consequência de cálculos oriundos da educação, saúde e padrão de vida dignos.
Dos três subíndices que compõem o IDH, apenas o de longevidade não passou por alterações: continua sendo medido pela expectativa de vida ao nascer. No subíndice de renda, o PIB (Produto Interno Bruto) per capita foi substituído pela Renda Nacional Bruta (RNB) per capita, que contabiliza a renda conquistada pelos residentes de um país, incluindo fluxos internacionais, como remessas vindas do exterior e ajuda internacional, e excluindo a renda gerada no país, mas repatriada ao exterior. Ou seja, a RNB traz um retrato mais preciso do bem-estar econômico das pessoas de um país. No subíndice de educação, houve mudanças nos dois indicadores. Sai a taxa de analfabetismo, entra a média de anos de estudo da população adulta; para averiguar as condições da população em idade escolar, em vez da taxa bruta de matrícula passa a ser usado o número esperado de anos de estudos.
Esta não é a primeira vez que o IDH passa por mudanças — a disponibilidade de novos dados e as sugestões de alguns críticos fizeram com que o índice se adaptasse ao longo das últimas