Historia

A revista de Annales, observa-se um contundente e inexoravel declinio do numero de artigos ligados a historia economica. A enfase entao dada a economia tinha raízes a profundas, derivadas de um contexto em que problemas relativos ao desenvolvimento e subdesenvolvimento estavam na ordem do dia e eram cada vez mais agravados por movimentos em escala mundial como a Guerra Fria, a internacionalizacao do capital, a descolonizacao etc. O carater recente dos programas institucionais de pos-graduacao em historia, cuja disseminacao se deu na década de 1970, pode ajudar a explicar o fenomeno. No inicio dos anos 80, seis em cada dez trabalhos defendidos no Rio de Janeiro dedicavam-se a historia economica, em 1992 investigacoes deste tipo ocupavam menos de dois entre cada dez pesquisadores.
A incrementar este recuo, os ultimos 25 anos assistiram ao aparecimento de criticas cada vez mais contundentes ao tipo de reflexao em meio ao qual era produzida a historia economica. O que se traduziu, logicamente, em um questionamento mais e mais acentuado aos dois principais paradigmas explicativos sobre os quais se erigia a investigacao historica de ponta nas decadas de 1950 e 1960: a escola dos Annales e a historiografia marxista.
Contudo, a retracao da reflexao economico-social e tão profunda que obscurece estas discrepancias, de tal modo que uma sintese do estado em que se encontra hoje a questao pode ser encontrada na afirmacao de que“(...) as relacoes economicas e sociais nao sao anteriores as culturais, nem as determinam; elas proprias sao campos da pratica e producao cultural — o que nao pode ser dedutivamente explicado por referencia a uma dimensao extracultural da experiencia”.
A diluicao da historia economica, enquanto campo especifico do saber, no marco de uma mentalidade economicista somente nos interessaria se estivessemos preocupados com a cultura do pos-guerra. O ajuste de contas e a preocupacao cada vez mais intensa com outros campos do saber historiografico