Hermenêutica

1) Identifique os passos do método de Schleiermacher.
Scheleiermacher vem propor condições onde a hermenêutica deixa de ser uma disciplina particular e se torna uma disciplina geral. Para isso desenvolve os seguinte métodos:

Método comparativo Gramatical: apóia-se no conjunto sintático- semântico de linguagem utilizada pelo autor.
Método comprativo Psicológico: Busca o momento subjetivo do criador do texto a partir de sua linguagem ou estilo. Analisando a obra no momento com toda vida dele e obra.
Método Divinatório: Tenta compreender o individuo, colocando-se no lugar do outro, neste caso do autor, para abrir um acesso ao significado do texto.

2) Explique por que Dilthey, ao radicalizar as conclusões de Schleiermacher, acaba por romper com sua teoria? Fundamente.
Dilthey tenta desenvolver uma teoria que seja comprovavel, para ele as ciências do espírito descrevem a compreensão do mundo, por isso é necessário para interpretá-las uma inserção na dimensão histórica do texto, ou o que for ser estudado. Dilthey estabelece que tudo circula a partir do que o autor já viveu, carregando pré-conceitos, ‘circularidade de compreensão”.

3) Como é possível entender a critica de Gadamer a seus antecedentes quanto a crença no método científico
Sustenta a impossibilidade de um conhecimento, que não seja finito, datado e histórico, o método em nada encerra o caminho para a verdade. A compreensão faz-se por meio de um processo dialógico-linguistico. Gadamer vai contra a tese defendida pelo historicismo e pelo positivismo no sentido de que as chamadas “ciências do espirito” não necessitam de desenvolver seusmétodo próprio, para que so assim possam gozar do status de ciência. As ciências do espirito não tem necessidade de desenvolver método algum para que possam gozar do status de ciência, a hermenêutica não pode mais ser instrumentalizada como se fosse uma ferramenta para destrancar o significado oculto de um texto ou para esclarecer uma determinada