Gestão Pública
Busquei fazer analise das contradições do neoliberalismo, onde essa proposta prima pela simplicidade de seu diagnóstico e das suas soluções, por isso se fundamenta num mito do mercado que se auto regula. Essa imagem de economia e de sociedade é primitiva e complexa, mesmo assim é uma proposta que seduz. Com o avanço das democracias pelo mundo colocaram em segundo plano a ordem liberal, em troca da organização dos direitos sociais. Contudo isso, o liberalismo nunca esteve morto. Hobbes, cita que sem o poder para controlar o egoísmo das pessoas, haveria conflitos entre todos e, Adam Smith, diz que houve o fortalecimento do liberalismo nas diferenças de interesses dos indivíduos tanto no individualismo social de cada um, como na coletividade, o que de certa forma certifica um valor positivo ao egoísmo. Pois se buscassemos um interesse próprio resultariam num maior bem-estar social. Porém como o liberalismo tem uma base ancorada pela ética e pelo comportamento moral dos indivíduos, onde a justiça seria a base de comportamento. Existiria na complexidade desse pensamento clássico uma atitude de pensamento fazendo com que ele seja distanciado de um posicionamento mais radical. Esse objetivo não busca ser traçado a uma doutrina de não intervir e, nem atacar o Estado em si mesmo, mas buscam atacar os governos gastadores, sem planejamentos, os controles impostos pelo mercado. Era preciso criar um espaço para novas forças capitalistas que surgirião. Os pensadores mais clássicos tinham uma visão mais pública das coisas, na qual se via um amplo espaço para vários tipos de ações praticadas pelo Estado. As várias formas de contradições e os múltiplos conflitos de interesses são abolidos desse pensamento, tudo isso para que a economia fluísse harmonicamente, onde as qualidades do mercado poderiam ser glorificadas. Observando as razões do neoliberalismo em alguns países, ficou claro que a