freios e contrapesos
NA PAGINA 228 os fatos esqadrinhados são a reflexão que mesmo após dois séculos e meio a interpretação da beleza literária ao divino Platâo nos tempos atigos e modernos os ataques a JEAN -JAQUES ROSSEAU como alvo preferido o confronto e contestação das idéias em relação a Hobbes e de certa afinidade em relação a Kant cujo a ética apresenta essa afinidade com Rosseau que em sua defesa roga aos leitores que deixem de lado seu estilo e examinem se ele raciocina bem ou mal visto que o autor que exprime bons termos não a como deduzir que ele não saiba o que esta dizendo .
NA PAGINA 229 A CONTRDIÇAO SISTEMÀTICA entre Hobbes e Rosseau o pensador genebrino aparece no século 18 como anti - Hobbes visto que para Rosseau na legitmaçao de odem política o povo è soberano com liberdade assegurada entre todos
Hobbes assim com Maquiavèl partem de um principio de maldade intrínseca na natureza humana Rosseau è contrario porque positiva a bondade humana Kant confessa que seu mentores intelectauis convergentes são NEWTON e ROSSEAU Kant diz que foi Rosseau que o pôs no bom caminho essa admiraçao por Rosseau permaneceu por toda a sua vida na sua casa havia um retrato de Rosseau daí então a direção em comum para o mesmo ponto .
NA PAGINA 230 Exprime a fuga de ROSSEAU e KANT ao relativismo moral pòs civilização medieval KANT parti do pressuposto da separação do ser e dever ser para jutificar a lei moral dos bons costumes e boas ações ele é categórico ao imperativo de uma lei geral e abstrata e universal expurgada por paixoes ponto e ROSSEAU é contrário porque declara que o homen e sensível guiado por paixoes .
NA PAGINA 231 Rosseau e Kant são radicalmente contraditórios para ROSSEAU o homem nasce bom mas a sociedade o corrompe em vários quesitos como a pureza dos costumes antigos etc ... o pogresso técnico e artístico agem como fermento da corrupção naquele tempo já se