fornari
O texto resenhado é do filosófo alemão Karl-Otto Apel, filosófo de uma das filosofias transcendentais contemporâneas, segue uma linha filosófica que se orienta, atualmente, para os conflitos da nossa época e a exigência de uma orientação ético-política.Trata-se de uma discussão, que o filósofo levanta, sobre a possibilidade mesma de algo como uma ética da responsabilidade solidária.
A paradoxalidade dessa situação se caracteriza através do seguinte dilema de um lado a necessidade de uma ética intersubjetivamente vinculatória, de responsabilidade solidária da humanidade, diante das consequências de atividades e conflitos humanos, nunca foi tão urgente como nos dias atuais, e isso em função do pavoroso aumento do risco decorrente de todas as atividades e conflitos humanos, devido ao espantoso potencial técnico da ciência.
De outro lado, parece que a fundamentação racional de uma ética intersubjetivamente válida jamais foi tão difícil quanto hoje em dia, uma vez que a ciência moderna (science) pré-ocupou o conceito de fundamentação racional, intersubjetivamente válida, no sentido da neutralidade valorativa; por causa disso, todas as formações teóricas não isentas de valoração parecem, a partir deste parâmetro, se meras ideologias.
Duas espécies de conflitos não são redutíveis um para o outro um deles o conflito social de classes que emerge nos aspectos regionalmente divergentes do conflito entre pobres e ricos e conflito entre senhor e escravo, e segundo conflito de prestígio e poder iguais, sobretudo entre nações. Recomenda-se este texto resenhado pelo fato precisamente, ser uma ética racional de superação dos conflitos parece ser impossível, já que a ética aparece, desde logo, apenas como possível ideologia de um dos partidos conflitantes. A exigência de uma