Formaçao dos Estados Nacionais Perry Anderson
PERSPECTIVA SEGUNDO PERRY ANDERSON – LINHAGENS DO ESTADO ABSOLUTISTA
O ORIENTE
A formação do Estado Moderno no Oriente se deu na urgência de uma maquina estatal militar, devido aos intensos conflitos na região e as ameaças das outras nações absolutistas ocidentais (mais avançadas economicamente) e baseou-se numa forte opressão da classe nobre sobre a camada servil (a função do Estado centralizado era defender a posição de classe da nobreza feudal ao mesmo tempo contra os seus rivais estrangeiros e os camponeses internos). O processo ocorreu de modo diferente, uma vez que o feudalismo no leste era distinto:
Primeiramente, no Oriente, houve a consolidação do sistema servil (garantido por meio do aparelho politico militar), enquanto que, no Ocidente, esse sistema estava sumindo, isto é, houve um feudalismo atrasado. Ademais, o Oriente não teve em sua formação a existência de uma burguesia comercial que atraiu o campesinato; tantos privilégios sociais para a nobreza como no ocidente; autonomia governamental nas cidades; não houve urbanização burguesa em escala avançada; Não se formou uma organização feudal integralmente articulada (sobretudo, por conta da pouca densidade populacional); A autoridade publica nunca chegou a ser limitada como no Ocidente;
Além disso, a organização economicamente comercial do leste era afinada por uma só classe (aristocracia) e o objetivo predominante era a conquista - e não o comercio, isto é, apenas a expansão; E, para finalizar, como era repleto de guerras civis, invasões estrangeiras e rebeliões rurais, o Leste apresentava instabilidade e escassez de forca de trabalho. Com isso, um dos principais objetivos da centralização do poder era a vigilância e o impedimento da mobilização rural.
ÁUSTRIA
“As realizações da dinastia Habsburgo se resumem ao agrupamento de territórios dispares por meio de guerras e alianças, sob uma mesma cúpula dinástica. Diferenças linguísticas e culturais