Financas
O ROE indica qual é o retorno contábil que foi investido pelos acionistas ou donos de empresa nas empresas em questão, quanto maior for o ROE mais satisfatório será para os acionistas. Para cada R$1,00 investido pelos acionistas, o ROE medirá qual será o retorno para eles. Dentre as empresas citadas e os anos em questão, a que apresentou melhor ROE foi a ARACRUZ no ano de 2007, no valor de 19%, um valor relativamente alto pois seu retorno, no caso, seria de R$,019 centavos para cada R$1,00. Em análise comparativa com o ano de 2007 da SUZANO, podemos ver uma superioridade de 7% da ARACRUZ. Comparando as duas empresas com seus anos seguintes, podemos observar uma queda no ROE, diminuindo para -451% e -12% para ARACRUZ e SUZANO, respectivamente. Essa queda se deu devido ao número encontrado no lucro liquído de ambas, que no caso foi um prejuízo, tornando assim o ROE negativo e prejudicando os acionistas que investiram nessas empresas.
Retorno sobre Investimentos – ROI
O ROI indica qual é o retorno contábil para cada R$1,00 investido pela empresa, seu resultado é apresentado em porcentagem, possibilitando a análise de quantos % foram recuperados do capital investido no período em questão. Dentre as empresas em questão, a que obteve melhor ROI foi ARACRUZ no ano de 2007, apresentando o valor de 12%, ou seja, do total do valor investido, ela conseguiu recuperar 12% em 2007, uma margem relativamente boa se comparado a da SUZANO, que no mesmo ano apresentou o ROI de 7%. Comparando com os anos seguintes, as taxas de 2007 foram muito boas, pois no ano seguinte já houve uma queda drástica no ROI de ambas empresas, no caso, a ARACRUZ obteve um ROI de -56%, ou seja, para cada R$1,00 investido, ela teria que gastar mais R$0,56. No caso da SUZANO, o ROI foi de -6%, então para cada R$1,00 ela teria que gastar mais R$0,06 centavos. Esses resultados negativos são resultado de um lucro liquido baixo, na verdade, um prejuízo.
Endividamento