filosofia

1/4

A CONSTRUÇÃO DO SABER CIENTÍFICO: ALGUMAS POSIÇÕES 1
Wilson Junior Weschenfelder 2

1. CONSIDERAÇÕES INTRODUTÓRIAS
As reflexões críticas acerca dos fundamentos da ciência vêm sendo elaboradas desde tempos remotos.
Historicamente, a constituição de uma teoria da ciência como disciplina filosófica autônoma se deveu a um grupo de filósofos e cientistas, no decorrer da década de 20, conhecido como o “Círculo de Viena”, gerando o Empirismo Lógico, mais tarde denominado de Filosofia Analítica. Caracterizados como pela autocrítica e por uma honestidade intelectual, seus representantes acabaram impondo uma série de revisões e modificações em suas revisões.
Apesar da filosofia possuir um passado mais longo, imperavam aí correntes filosóficas conflitantes e sua história parecia a de um grande polêmica prolongada e sem perspectiva de solução.
a) Quanto ao Empirismo Lógico
Com adesão do Princípio do Empirismo – um enunciado só será significante na medida em que possua uma base empírica – e do Princípio do Logicismo – um enunciado deve ser passível de exata formulação na linguagem lógica – os empiristas lógicos construíram um ideal de ciência.
b) Quanto ao Racionalismo Crítico de Karl R Popper
Popper, um dos mais influentes filósofos da ciência de nossa época, possuía um pensamento divergente em pontos essências das teses defendidas pelos empiristas lógicos. c) Quanto à teoria de Thomas S. Kuhn
Kuhn introduziu modificações profundas na maneira de se compreender a ciência, na medida em que priorizou as dimensões históricas, sociais e psicológicas da pesquisa científica.

1

CARVALHO, Maria Cecília M. de. A construção do saber científico: algumas posições. In: CARVALHO,
M. C. M. de (Org.). Construindo o saber: metodologia científica, fundamentos e técnicas. E. ed.
Campinas: Papirus, 1991. p. 65-94. (Coletânea, p. 94-108).
2
Autor do resumo e aluno da disciplina de Epistemologia e Métodos de Pesquisa ministrada pelo Prof°
Dr. Inácio