Fichamento a natureza da ciência normal thomas kuhn

UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO
Departamento de Ciências Sociais
Bacharelado em Ciências Sociais
Disciplina: Organização do Trabalho Científico
Professora: Giuseppa Spenillo
KUHN, Thomas Samuel. A Estrutura das Revoluções Científica. São Paulo:Perspectiva,2006.
KUHN, Thomas Samuel. A Estrutura das Revoluções Científica. São Paulo:Perspectiva,2006.
A NATUREZA DA CIÊNCIA NORMAL (pp 43-55). SEGUNDO CAPÍTULO
A NATUREZA DA CIÊNCIA NORMAL (pp 43-55). SEGUNDO CAPÍTULO

A primeira ideia do texto oriunda do conceito de que paradigma é um modelo ou padrões aceitos, mesmo havendo discórdia em emprega-la com sentido de “modelo” ou “padrão” pelo fato de ele o paradigma ter a necessidade de sempre estar sendo articulado para novas condições (pp43-44 par 1) e trazendo atualizações do conhecimento, mas dentro do próprio paradigma.(pp 44 par 2)
A segunda ideia é a explicação em que o autor se propôs a entender uma pesquisa baseada na ciência normal ou paradigma (pp.45 par 3), em que ele diz haver apenas 3 tipos de investigação científica dos fatos. Onde a primeira classe é separar os fatos em classes e que este revelou a natureza das coisas e que a observação e experiências fazem parte do processo e que resultam nas descobertas e trazem precisão e alcance dos métodos. (pp 46 par 2). A segunda classe é estudar os fenômenos de menos interesse. Com o intuito de aperfeiçoar ou encontrar novas áreas dentro da ciência normal e resolvê-los dentro do paradigma. (pp 46-47 par. 3). A terceira classe é defendida pelo autor como a mais importante pois se encerra a coleta de fatos e elabora-se a teoria do paradigma e as suas resoluções. (pp. 48-49 par. 1)
A terceira ideia é que em todas as áreas de ciências tem reformulações similares, resultante do trabalho da observação, da experimentação e teorização dos fenômenos estudados dentro dos paradigmas da ciência normal e que traz segundo o autor novas informações que são bem mais precisas que nas versões originais. (pp.