Fichamento do Texto de Bloch - Falando sobre Fontes

Os documentos materiais também podem ser falsificados. Entre a verdade e a mentira, é permitida uma triagem, uma escolha do que é verdade, e do é mentira. É preciso que sejamos cautelosos diante de um relato histórico.

É preciso analisar atentamente cada fonte, pois nem todos os testemunhos são confiáveis. “O verdadeiro progresso veio no dia em que a dúvida tornou - se, como dizia Volney, “examinadora”; em que regras [objetivas] em outros termos foram pouco a pouco elaboradas, as quais, entre a mentira e a verdade, permite uma triagem” (P 90). Ou seja, ao serem criadas regras de análise dos testemunhos, houve uma grande revolução no campo do conhecimento. Um grande pecado que cometiam os primeiros eruditos, na busca da verdade de uma fonte, era tornar aquele objeto algo que falasse por si. Não permitindo novas leituras.“Fora de livres jogos de fantasia, uma afirmação não tem o direito de ser produzida senão sob a condição de ser verificada.” (P 94) É preciso que o documento referente a um relato histórico seja questionado, ainda que tenha sido validada. Precisamos descobrir os motivos, e eliminar todas as dúvidas a respeito do objeto em questão, para que haja espaço para as falsas verdades. Também é comum, alguns erros de testemunho passarem despercebidos. Isso acontece graças a inexatidão da memória. Essa falta de uma memória exata pode causar alterações na percepção de um relato testemunhado.

“Acrescentem que, sendo os testemunhos apenas a expressão de lembranças, os erros primordiais da percepção arriscam - se sempre complicarem - se sempre graças a erros de memória, dessa fluida, dessa “fecunda” memória já denunciada por um de nossos velhos juristas” (P 103). Uma simples mudança na alma de quem escreve a história, não significa que isso poderá mudar o que já aconteceu. Para que um erro de uma testemunha seja difundido, para que possa se tornar o erro de muitos homens. Para que uma observação malfeita se