Fichamento do livro o que é história de e. h. carr

FICHAMENTO DO LIVRO O QUE É HISTÓRIA?

O QUE É HISTÓRIA?
• ACTON – NÃO HÁ COMO ALCANÇAR UMA HISTÓRIA DEFINITIVA NAQUELE MOMENTO. A HISTÓRIA CONVENCIONAL COMO INSTRUMENTO DE EXPOSIÇÃO DAS INFORMAÇÕES EM BUSCA DAS SOLUÇÕES PARA CADA PROBLEMA HISTÓRICO.
• CLARK – NÃO HÁ VERDADE HISTÓRICA OBJETIVA
“[...] ela se constitui de um processo contínuo de interação entre historiador e seus fatos, um diálogo interminável entre o presente e o passado” (p. 29). “Toda história é “história contemporânea”, declarou Croce, querendo assim dizer que a história consiste essencialmente em ver o passado através dos olhos do presente e à luz de seus problemas, que o trabalho principal do historiador não é registrar mas avaliar; porque, se ele não avalia, como pode saber o que merece ser registrado?” (p. 22).

A RELAÇÃO DOS FATOS NA EPISTEMOLOGIA DE HISTÓRIA ( TRADIÇÃO EMPIRISTA)

“o que eu quero”, disse sr. Gradgrind em Hard Times, “são fatos... Na vida só queremos os fatos” (p. 12) Quando Ranke (...) acentuou que a tarefa do historiador era “apenas mostrar como realmente se passou” (p. 12). “Primeiro verifique os fatos, diziam os positivistas, depois tire suas conclusões” (p. 13). “A história consiste num corpo de fatos verificados. Os fatos estão disponíveis para os historiadores nos documentos, nas inscrições, e assim por diante, como os peixes na tábua do peixeiro” (p. 13).
• “A teoria empírica do conhecimento pressupõe uma separação completa entre sujeito e objeto. Fatos, como impressões sensoriais, impõem-se, de fora, ao observador e são independentes de sua consciência. O processo de recepção é passivo: tendo recebido os dados, ele então atua sobre eles” (p. 13).

“QUAL CRITÉRIO QUE DISTINGUE FATOS DA HISTÓRIA DE OUTROS FATOS DO PASSADO?” (P. 14).

“É comum dizer-se que os fatos falam por si. Naturalmente isto não é verdade. Os fatos falam apenas quando o historiador os aborda: e ele quem decide quais os fatos que vêm à cena e em que ordem ou contexto” (p. 14). “O