Fichamento bioética

Faculdade Metropolitana de Camaçari- FAMEC
Iniciação Científica - Direito Privado

FERRER, Jorge José e ÁLVARES, Juan Carlos. Teorias e paradigmas teóricos da bioética contemporânea. Edições Loyola: São Paulo, 2005.
A bioética utilitarista de Peter Singer
INTRODUÇÃO
“Escolhemos Peter Singer, não porque seja o único representante dessa tradição filosófica em nossa disciplina, mas porque é um pensador de enorme influência, até mesmo fora dos círculos acadêmicos. Além disso, é um ator prolífico.” (p. 293)
“O que interessa a Singer é chegar ao cidadão comum, o famoso ‘homem da rua’ de que falam os filósofos.” (p. 293)
“O princípio de utilidade pode também ser chamado de princípio da maximização da felicidade (ou da maior felicidade). Segundo a doutrina do utilitarismo clássico, o princípio poderia ser formulado da seguinte maneira: as ações humanas são moralmente boas se maximizam a felicidade ou bem-estar e evitam a dor ou o sofrimento para a maior parte das pessoas afetadas por elas.” (p. 294)
“os utilitaristas de regras admitem a necessidade de ter normas morais na sociedade, as quais os cidadãos devem se amoldar. A moralidade das ações será julgada, nesse modelo ético, pela bondade ou maldade das consequências que a observância consuetudinária da regra em questão produz na sociedade.” (p.294)
I. O QUE É A ÉTICA?
1. O que a ética não é
Para Singer a ética não é:
a) A ética não é um conjunto de proibições
“Alguns concebem a moral como um conjunto de proibições, sobretudo em relação aos comportamentos sexuais.” (p. 295)
b) A ética não é um sistema ideal, nobre mas inútil
“A razão de ser dos juízos éticos é, precisamente, a orientação da conduta prática.” (p. 295)
c) A ética como um sistema de normas breves e simples
“O utilitarista clássico avalia moralmente as ações a partir do incremento de felicidade para todos os atingidos, como já se observou anteriormente.” (p.296)
d) A inteligibilidade da ética não depende da religião
“[...] admite