Evolução da analise organizacional no brasil

Citações e não citações na produção acadêmica de estratégia no Brasil: uma reflexão crítica
Ernani Viana Saraiva Alexandre de Pádua Carrieri

RESUMO

O volume da publicação acadêmica no Brasil tem aumentado muito nos últimos anos, não só pelo crescimento da população de pesquisadores, mas também pela cobrança direta e indireta por maior proficuidade nesse sentido, feita a eles pelos órgãos de fomento à pesquisa e instituições em que trabalham e/ou estudam. Os resultados desse crescente volume, em termos de artigos apresentados em congressos e publicados nas revistas especializadas, têm sido avaliados de forma sistemática nas próprias publicações no sentido de melhor compreender e poder avaliar esse esforço de produção científica. Neste trabalho, com o propósito de contribuir para essa pretendida compreensão, propõe-se investigar os índices de similaridade de conteúdo dos artigos publicados no Encontro de Estudos em Estratégia (3Es) como uma forma de avaliar a qualidade e a originalidade da produção acadêmica no Brasil, especificamente nessa disciplina. Com a utilização de mecanismos tecnológicos de indexação de conteúdos, realizou-se uma comparação de toda a publicação aprovada no 3Es de 2005 com a anterior feita no 3Es de 2003, assim como com a publicação nos anais do EnAnpad do período de 1997 a 2005. Como resultado, apresenta-se uma reflexão crítica sobre os propósitos e critérios de avaliação utilizados para a definição da publicação acadêmica nesses encontros.

Recebido em 20/junho/2006 Aprovado em 13/abril/2009 Sistema de Avaliação: Double Blind Review Editor Científico: Nicolau Reinhard

Ernani Viana Saraiva, Graduado em Ciências Contábeis e Administração, Mestre em Administração e Doutor em Administração pela Universidade Federal de Minas Gerais, é Professor da Faculdade Novos Horizontes (CEP 30180-120 — Belo Horizonte/MG, Brasil) e Membro do grupo de pesquisa Núcleo de Estudos Organizacionais e Sociedade (NEOS). E-mail: [e-mail]