eutanasia

Eutanásia: “viver” é direito e obrigação?

Acredito que a eutanásia deveria ser legalizada. É verdade que a prática da mesma é considerada um assunto controverso, existindo sempre prós e contras.Como é do conhecimento geral, é uma prática sem sofrimento ou dor por parte da pessoa que passa pelo sofrimento e que pede a morte como a única saída digna para uma vida que já não tem sentido. Aeutanásia representa atualmente uma questão de ética e direito, pelo menos é o que é argumentado pelas pessoas que pedem o recurso desta pratica.
Algumas das pessoas acham errado “matar” uma pessoa, mesmoque essa pessoa esteja a passar por um terrível sofrimento e queira morrer por vontade própria. Mas será justo agonizar ainda mais o sofrimento das pessoas que pedem o recurso à Eutanásia,obrigando-as a viver dependendo de outras ou “agarradas” a uma máquina?
Para argumentar a favor da eutanásia, acredito que este seja um caminho para evitar a dor e o sofrimento de pessoas em fase terminal ousem qualidade de vida, um caminho consciente que reflete uma escolha informada. A título de exemplo, podemos referir o caso de Ramon Sampedro, que foi um caso muito em que o homem de 26 anos de idadeficou tetraplégico e assim permaneceu durante 29 anos. A sua luta judicial demorou cinco anos, sendo que em 1993 solicita autorização para morrer, mas os juízes não o permitem, é então assim que planeiacom o auxílio dos amigos a sua morte.
A parte da sociedade acredita que esta seja uma escolha de modo a evitar a dor e o sofrimento de pessoas que se encontram sem qualidade de vida ou em faseterminal. Trata-se de uma escolha consciente e informada que reflete o fim de uma vida em que “quem morre não perde o poder de ser digno até ao fim”. A escolha da morte deveria ser analisada a luz decomponentes biológicos, culturais, sociais, económicas e psíquicas e avaliadas e pensadas de forma a assegurar a verdadeira autonomia do indivíduo, embora alheio de influências exteriores à sua