Estudo de caso
PRODUÇÃO X DEFEITOS
NA PRODUÇÃO DE COTOVELOS E TÊS
Análise da tabela1 – produção de cotovelos e tês
• Verificou-se que a produção de cotovelos de abril a junho, após a entrada em atividade da linha 2, em relação a produção de janeiro a março, quando somente a linha 1 estava em atividade foi 93,8% superior.
• Ficou constatado que a produção de tês de abril a junho, após a entrada em atividade da linha 2, em relação a produção de janeiro a março, quando somente a linha 1 estava em atividade foi 175% superior.
• Constatou-se que a produção de cotovelos + tês de abril a junho, a partir da entrada em atividade da linha 2 foi 109,3% superior ao período de janeiro a março, quando somente a linha 1 estava operando.
Análise da tabela 1 – conclusão sobre a produção de cotovelos e tês
• Analisando os dados fornecidos pela tabela 1, verifica-se que a linha 2 não conseguiu atingir o potencial de produção de cotovelos que a linha 1 fabricava quando operava sozinha.
• Foi constatado também que, após a entrada em atividade da linha 2 , a produção de tês superou largamente o período de produção em que somente a linha 1 estava em atividade.
• Constatou-se que a produção de cotovelos + tês de abril a junho superou em pouco a produção do período em que somente a linha 1 estava operando, analisando separadamente as duas linhas.
Análise da tabela 1 – defeitos: trinca, porosidade e dimensão
• Analisando os dados sobre defeitos da tabela 1, constatou-se que os defeitos de trincas nas peças, após a entrada em atividade da linha 2 foram 107,4% superiores ao período em que somente a linha 1 estava operando.
• verificou-se também que os defeitos de porosidades, quando a linha 2 passou a operar foram 135% superiorres em relação ao período em que a linha 1 operava sozinha.
• Analisou-se que os defeitos dimensionais, após a entrada em atividade da linha 2 foram 93% superiores em relação ao período em que somente a linha 1 estava em