Estudante
Na verdade é uma dúvida que passa pelos praticantes, pesquisadores e interessados na prática. Alguns acreditam ser as mesmas práticas corporais e outras as distinguem passando pela intencionalidade e a prática de cada uma delas.
Numa coisa os três termos convergem . Eles possuem uma história cultural corporal ligada a história da humanidade e são práticas elementais desta cultura. São antes de tudo manifestações corporais que permeiam a cultura corporal. Possuem uma importância histórica e social para a vida dos seres humanos.
Rufino e Darido ( 2009) afirmam que não há um consenso sobre qual a nomenclatura é a mais correta. Para Correia o termo “ luta “ está ligado a subjugações entre sujeitos a partir de conflitos interpessoais que é enfatizado por conteúdo contraditório. O termo “ arte marcial “ está ligado a noção da “ metáfora de guerra “. Como parte da frase diz “ arte “ podemos associar o palavra a ligação ao lúdico e ao imaginário. Para Rufino e Darido ( 2009 ) está ligado também a questões filosóficas.
Continua...
Correia e Franchini ( 2010 ) definem o termo “ modalidades esportivas de combate “ como uma configuração das práticas de lutas e artes marciais que são orientadas por instituições desportivas.
Em comum as três terminologias tem entre si um universo amplo de manifestações antropológicas de natureza multidimensional e complexa, ou seja, se confunde com uma parte das manifestações da cultura do corpo que é infinitamente amplo e sem limites.
Finalmente, os autores salientam que “toda arte marcial contém uma luta, mas nem toda luta é uma arte marcial” ( Lorenzo , Silva e Teixeira – 2010 ). Para ele o conceito