Eric Hobsbawn

Relacione a partir do texto de Eric Hobsbawn:
1) Revolução Industrial e agricultura (rural):
2) Revolução Industrial e o Estado Inglês
3) Revolução Industrial e o mercado interno
4) Revolução Industrial e o mercado externo
5) Revolução industrial e as classes sociais

Respostas:
1) “Em meados século, Londres já possuía talvez cerca de 15% da população inglesa e sua demanda insaciável de alimentos e combustível transformava a agricultura por todo sul e o leste (...)”
“No campo, o que causava verdadeiro espanto era a ausência de um campesinato, no sentido europeu. O que ocorria não era simplesmente decorrente do crescimento de uma economia de mercado reduzindo seriamente a auto-suficiência local e regional e enredando até mesmo aldeias num sistema de vendas e compras a dinheiro, muito embora isto, segundo os padrões contemporâneos, claramente acontecesse. O uso crescente de mercadorias inteiramente importadas, como chá, açúcar e tabaco indica não só a expansão do comércio ultramarino como também a comercialização da vida rural.”
“Para aquele desaparecimento dos camponeses contribuía também o fato de que o pequeno proprietário de terras, que vivia basicamente da produção de sua gleba familiar, tornava-se muito menos comum do que em outros países (exceto a atrasada orla cética e algumas outras áreas, sobretudo no norte e no oeste): os cem anos que haviam passado desde a Restauração de 1660 tinham sido época de grande concentração da terra nas mãos de uma pequena classe de grandes latifundiários, a expensas tanto de pequena nobreza como dos camponeses. Não dispomos de dados seguros, mas é evidente que por volta de 1750 a estrutura característica da posse da terra na Inglaterra já era discernível: uns poucos milhares de proprietários arrendando suas terras e algumas dezenas de milhares de pessoas num sistema de parceria, enquanto estes, por sua vez, as cultivavam com o trabalho de algumas centenas de milhares de trabalhadores agrícolas, servos ou colonos,