Energia nuclear

Ambientalista defende uso da energia nuclear para combater efeito estufa
Em artigo no jornal Washington Post, co-fundador do Greenpeace critica oposição do movimento verde à geração nuclear
A energia nuclear é a única fonte de larga escala capaz de reduzir a emissão de gases responsáveis pelo efeito estufa e, ao mesmo tempo, suprir a crescente demanda por energia elétrica do mundo. Quem afirma não é um defensor histórico do setor nuclear, como poderia se esperar, mas Patrick Moore, um dos fundadores do Greenpeace, uma das entidades mais conhecidas do movimento verde. Em artigo publicado no jornal americano Washington Post no dia 16/04, o ecologista afirma que a energia nuclear é segura, eficiente e, acima de tudo, necessária para o futuro da Terra.
O ambientalista afirma que mudou seu ponto de vista de 30 anos atrás, quando ajudou a fundar o Greenpeace e acreditava que a energia nuclear era sinônimo de holocausto nuclear. Hoje, ele se convenceu que essa "talvez seja a fonte energética que poderá salvar nosso planeta de outro desastre possível: uma mudança climática catastrófica" e afirma que o movimento verde precisa fazer o mesmo.
Moore - que foi presidente do Greenpeace do Canadá por nove anos e diretor do Greenpeace Internacional por sete - acaba de fundar nos Estados Unidos a Coalizão de Energia Limpa e Segura. A entidade pretende obter apoio para que a energia nuclear seja uma parte importante de um plano de diversificação energética para o país. Ele ressalta que hoje nos EUA existem mais de 600 usinas a carvão que produzem 36% das emissões de dióxido de carbono (CO2) - principal gás responsável pelo efeito estufa - do país. Este total representa 10% de todo o CO2 emitido no mundo. Em sua opinião, a energia nuclear é capaz de reduzir essas emissões de forma segura. As 103 usinas nucleares americanas evitam a emissão de 700 milhões de toneladas de CO2 por ano.
O ambientalista afirma que, apesar de haver o perigo da tecnologia nuclear cair nas mãos de