Empirismo x racionalismo

EMPIRISMO X RACIONALISMO

CURSO DE DIREITO – UNI EVANGELICA
2013

EMPIRISMO X RACIONALISMO

ANÁPOLIS - 2013

Resumo: O homem sempre sentiu necessidade de explicar o mundo em que vive o conhecimento tradicionalmente foi descrito em uma relação entre o sujeito, enquanto agente conhecedor, e objeto. Surge então um problema, o que contribui para formar o conhecimento humano? Destacam-se as posições do Empirismo (experiência) e do Racionalismo (razão).

Palavras-chave:Conhecimento; Objeto; Sujeito; Empirismo; Racionalismo.

1. Introdução
O presente estudo trata-se de uma análise explicativasobre algumas teorias do conhecimento que influenciaram o modo de pensar nos dias modernos, alem de trazerem ideais para o Direito no Brasil. Tal como é o Empirismo Jurídico que na visão de Pedro Lessa é a possibilidade de partimos dos fatos cotidianos para alcançarmos as leis e os princípios por meio de processos de abstração. Enquanto o Racionalismo na observação de Emil Lask possui uma crença fundada emque a realidade, o conteúdo de direito pode ser elaborado por idéias e princípiosuniversais sobre o direito.
2. Empirismo ou Empiricismo
O Empirismo considera como fonte de todas as nossas representações os dados fornecidos pelos sentidos. John Locke considera que o ser humano nasce uma “tábula rasa” sem saber de nada, todo o conhecimento vem pelos sentidos e só depois é trabalhado pela razão. Ele explica que são as sensações o ponto de partida de tudo aquilo que se conhece.Já de acordo com Hume, só existe o que percebemos. Todas as relações que fazemos entre o que conhecemos não são conhecimentos verdadeiros, não existe conexão casual, e sim uma sequência temporal de eventos que pode ser observada.O Empirismo foi fundamental para a ciência, para o conhecimento técnico e para democracia. Através dele se questionará o direito divino dos reis, levando a Revolução Gloriosa na Inglaterra e à